大師失格：如何在人品與作品之間劃出界線？

伍迪．艾倫、J.K.羅琳、黃子佼、親中藝人……
文學、音樂、電影、藝術、脫口秀中的熟悉面孔，
做出糟糕的事時，他的作品該怎麼辦？
我們對創作者的情感與對作品的評價能分開嗎？欣賞敗德創作者的作品，錯了嗎？
近年來，國內外爆發許多知名創作者的道德爭議，他們可能是知名且受歡迎的導演、作家、演員、畫家、脫口秀主持人、歌手。隨著過往敗德的行徑被揭露，他們作品的價值也不可避免被重估。面對這些「翻車」的大師，有人主張取消他們的作品，將他們從公眾視野移除，否則便是與創作者的惡行同謀；有人呼籲「藝術歸藝術，道德歸道德」，認為創作者的生活應該與作品分開，才能公允衡量作品價值；有人則深感背叛與受傷，無法再支持心愛作品。為什麼會有這些分歧？我們對創作者的情感與對作品的評價能分開嗎？面對道德爭議，如何找到心中那把尺？
本書作者馬特斯是美國衛斯理學院的哲學教授。二○二一年，好萊塢知名導演伍迪．艾倫身陷性侵醜聞，馬特斯本身作為伍迪．艾倫影迷，發覺自己無法再以相同眼光觀賞這位名導的電影。從這起看似單一的爭議事件出發，他發覺長久以來，如何在美學與倫理間做出取捨，都是藝文領域爭論不休的課題。馬特斯運用熟悉的工具──哲學，引領我們思索藝術倫理的艱難課題。他以睿智且不失幽默筆觸，探討創作者與作品、觀眾的關係；更結合當代網路炎上、 #Metoo運動與取消文化等議題，梳理個人與公眾的道德責任。本書為我們如何選擇自身價值，進而改變身處的消費社會與藝術文化場域，提供長遠深刻的啟發。本書特色1.扣緊時事，探討藝文領域道德瑕疵的艱難議題
社群時代，隨著媒體資訊發達、公私領域邊界消融，我們越來越常看到創作者藝術家的「炎上」「翻車」事件。從 #metoo權勢性侵、仇恨歧視言論，到爭議的政治立場，知名公眾人物的道德爭議往往引發群眾議論。然而，無論是網路極化的言論，或不同陣營快速選擇的立場，我們都容易忽略不同案例、身份、經驗的複雜性，討論因此容易失焦。本書提供一套完整的思考指南，讓讀者梳理自身最在乎的價值，釐清私人與公共機構的道德責任，也思索可以如何做來改善現實社會。本書是我們好好對話、思考美與惡孰輕孰重的起點。2. 平易近人，卻深刻觸動人心
本書以淺白幽默的文字探討「不道德創作者怎麼辦？」的艱難問題，極富洞察力描繪人性的複雜。你是否有過這種經驗，當知道喜歡歌手做出讓你心碎的事，聽到耳機播放到那名歌手的歌時，會糾結要不要跳過，或五味雜陳聽完音樂？本書細膩梳理這些矛盾的心境從何而來，探討我們該如何處理種種心碎、幻滅、被背叛的感受。你會在閱讀過程不知不覺喚起某段「大師翻車」的記憶，也可能在讀完本書後，跟那段記憶和解。專文導讀廖顯禕｜美國普林斯頓大學訪問學者眾聲喧嘩．齊聲推薦王俊傑｜臺北市立美術館館長
朱宥勳｜作家
朱嘉漢∣作家
李屏瑤∣作家
汪正翔｜自由攝影師
耿一偉｜策展人、劇場工作者、作家
馬世芳｜作家、主持人
馬欣｜作家
無影無蹤｜影評人
簡莉穎｜影視、劇場工作者
各界好評「在人品與作品之間如何抉擇？這是創作者與讀者千古的難題。它太容易引起情緒的衝動，讓我們只想求得一個痛快的解答；但偏偏又牽涉複雜的諸種層次，需要我們冷靜下來，想清楚自己支持的是什麼、反對的是什麼。本書最重要的貢獻，就是引領我們走過這條需要冷靜、克制、條分縷析的思辨之路，讓我們理解「道德」如何涉入整個創作生產的機制。因此，讀完這本書，我們不只會對「政治正確」有更深層次思考，更能全盤理解「創作」是怎麼一回事。 」──朱宥勳｜作家「一直以來我都相信蘇珊‧桑塔格所說的：「對藝術作品所『說』的内容從道德上贊同或不贊同，正如被藝術作品所激起的性慾一樣，都是藝術之外的問題。」但是時至今日，情況變得更為複雜。因為許多作品事實上涉及了各種內容，包括作者的身份、民眾的參與、社會的效應等等。在此情況之下，我們需要重新思考藝術／形式與道德／內容之間的關係。而《大師失格》對此現象提供了一個反身性的考察，作者並不給定一個關於藝術與道德的邊界——宣稱藝術就是藝術，或是藝術與道德、政治是同一件事，而是詢問這兩者如何在我們心中產生影響。對我而言，這種後設的思考正是當代藝術的核心精神。」──汪正翔｜自由攝影師「藝術自由是民主社會的最後防線，用道德取消作品或其人的強硬態度，往往容易成極權政治與保守文化的同謀。但我們如何在面對自己真實道德情感的同時，又能避免成為網路霸凌的幫兇？本書透過詳細分析與大量舉證，協助讀者找出一條獨立判斷的道路。經由閱讀此書，你可以不必再浪費時間在虛擬社群，與那些立場先行的意見進行無謂的討論，從而在智慧上有所成長。」──耿一偉｜臺北藝術大學戲劇系兼任助理教授「引人入勝、獨具風格且清晰易懂，讀來令人愉悅。馬特斯以明確而純熟的技巧闡述複雜觀點。書中充滿生動例子、幽默輕鬆話語、深具啟發的隱喻與個人反思，讓探討的問題充滿生命力……如果你是為了道德爭議創作者感到困惑的人，我鼓勵你們大快朵頤。」——哲學學術雜誌《分析》「透徹、細緻且深思熟慮。本書對一項極其重要的課題提供清晰生動的思索。它不打算給出定論，但讓我渴望了解更多。這本書也讓我想坐下來喝一杯酒，重新觀看伍迪．艾倫的《愛與死》。」——克里斯蒂娜·帕特森，《星期日泰晤士報》「本書為當前的『取消文化』爭議提供指引。我們該如何評價像高更、J.K. 羅琳、伍迪．艾倫等有道德缺陷的人的藝術作品？對此，馬特斯提出微妙的建議，他認為不該把創作者與其作品區分開來，主張應分開私人與公眾的衡量尺度，同時也鼓勵讀者接受自己可能對特別珍視的作品感覺到矛盾的情感。本書引人入勝且富有對話性，提供美學與倫理學研究的最新見解。」——辛西亞‧弗里蘭，休士頓大學哲學榮譽教授「本書引領我們踏上一段充滿趣味的旅程，馬特斯探討美學與道德交匯處衍生的迷人棘手問題，包含：我們可以在聽到冒犯人的笑話時發笑嗎？欣賞不道德創作者的作品錯了嗎？本書呈現出這些問題易被混淆的地方，幫助我們做出決定，也展現出面對急迫的文化議題時，清晰詳細的哲學思辨的重要性。本書不採用無謂術語，而以充滿啟發性的例子敘述。無論在倫理學或美學領域，馬特斯的專業知識都熠熠生輝。」——尼克．里格爾，聖地牙哥大學哲學系副教授